Hirdetés


Hirdetés

Ellenvélemény a fatüzelésről a Portfólió.hu-nak PDF Nyomtatás E-mail

Boronkai Miklósnak, a MÉGSZ Biomassza-tüzelési Tagozat elnökének levele a Portfólio.hu hírportálnak.

Tisztelt Szerkesztőség!

Nemrégiben olvastam a "Betiltanák a gázkazánokat az EU-ban" című cikküket, amely felkeltette az érdeklődésemet. Sajnálattal és némi felháborodással olvastam a cikk végén levő "Portfolió vélemény"-t. Ennek nem lett volna szabad így megjelennie. Súlyos tévedéseket tartalmaz, és károsan befolyásolja a közvéleményt.

Nem szabad ugyanis a fatüzelést az egyéb hulladéktüzeléssel összekeverni. A fatüzelés igenis megújuló energiaforrás alkalmazását jelenti, míg az egyéb hulladék eltüzelése nem. Ha körültekintően jártak volna el a véleményformálásban, akkor észre kellett volna vegyék, hogy az EU-ban a biomassza-tüzelés (így a fatüzelés is) támogatott, kimondottan korszerű és környezetbarát megoldások állnak a felhasználók rendelkezésére. Miután dán kutató nyilatkozatáról írnak, meg kell említeni, hogy Dániában sem elhanyagolható a biomassza-tüzelés szerepe és részaránya.

Természetesen ezen korszerű fatüzelésű berendezések nem azonosak azokkal a berendezésekkel, amelyek az elmúlt évtizedek során a lakosság körében elterjedtek. Sajnos annyi igaz, hogy a mai hazai gyakorlatban ezek az elavult lakossági szilárd tüzelő berendezések zöme környezetkárosító módon működik. Sajnos semmiféle tervezetet, vagy előrelátást nem látok arra vonatkozóan, hogy ezen a területen az emissziós előírásokat szigorítanák és ellenőriznék. Tudomásul kellene venni azonban, hogy néhány nyugat-európai országban igen szigorú emissziós előírások vannak a lakossági szilárd tüzelésű berendezésekre (főként fa- és pellettüzelés), és azokat be is tartatják. Ez vonatkozik kályhákra, kandallókra és kazánokra egyaránt. Véleményem szerint kívánatos lenne, ha a hazai szabályozás is ebbe az irányba menne. Az előbb említett korszerű, környezetbarát, szigorú emissziós normáknak megfelelő berendezések a hazai piacon is rendelkezésre állnak. Így a megoldás is adott ahhoz, hogy a környezetbarát fatüzeléses megoldások megvalósuljanak.

Hibás nézet tehát az, hogy a fatüzelést a környezetet súlyosan szennyező más tüzelési módokkal összemossák. Jó lenne, ha ilyen szakmai ügyben kikérnék az egyes szakmai szervezetek véleményét, és nem félinformáltság alapján tárnák véleményüket a széles nyilvánosság elé!

Szeretném kérni Önöket, hogy helyesbítést tegyenek közzé!

Tisztelettel:
Boronkai Miklós
Magyar Épületgépészek Szövetsége
Biomassza-tüzelési Tagozat vezetője