Page 5 - Épületgépész 2020 május

Címlapsztori

Öntsünk tiszta vizet a kéménybe

Gondolatok az Épületgépész márciusi számában

megjelent, azonos című írás kapcsán

A márciusi cikk címét olvasva, hirtelen gáztörvény rendszerszemléletben de- zott és megfogalmazott gázfogyasztó
nem tudtam mire vélni a felszólítást. finiált „felhasználói berendezés” fogalom készülék) égéstermék kiléptetésre szol-
Húsvét elmúlt, kéménybe (égéster- tényleges tartalmát. Ez a fogalom az gáló kivezetésétől (ez a tanúsított tí-
mék-elvezetőbe) normál üzemi 1969. évi VII. törvény (továbbiakban: Gt.) pustól függően nem minden esetben
körülmények között vizet nem öntenek, hatályba lépése óta, mintegy fél évszá- alkalmazható) a szabadba vezetheti”.
így érdeklődéssel olvastam a cikket, zada a mai napig érdemben nem vál- Égéstermék-elvezetőre az építési ter-
melynek írója, idézem: „gázipari tozott: mék építménybe történő betervezé-
törvényt nem tisztelő gázszerelőket”, „a fogyasztói vezeték, a gázfogyasztó sének és beépítésének, ennek során a
1
„szervizeseket”, „tervezőket”, készülék és a gázfelhasználó techno- teljesítmény igazolásának részletes
„földgázelosztókat”, „önmagukat lógiai rendszerek, valamint az azok ren- szabályairól szóló 275/2013. (VII. 16.)
felkent gázipari lobbistákat” kioktat, deltetésszerű és biztonságos haszná- kormányrendelet előírásai vonatkoznak.
2
törvénnyel fenyeget. latához szükséges tartozékok összes- Ez a rendelet a 305/2011/EU európai
Bevallom, a cikket többször is elol- sége”. parlamenti és tanácsi rendelet (építé-
vastam, de nem értem. Nagy valószí- 1 Gázfogyasztó készülékre 1998. 12. 31- sitermék-rendelet – Construction Pro-
nűséggel bennem lehet a hiba, mert a ig a gázenergiáról szóló, 1969. évi VII. ducts Regulation, azaz CPR) 5. cikkének
gáziparban eltöltött mintegy fél év- törvény, 1999. 01. 01-től a 22/1998. (IV. végrehajtásához szükséges rendelke-
század tapasztalata is kevésnek tűnik, 17.) IKIM-rendelettel bevezetett Gáz- zéseket állapít meg. Megfelelőségét
hogy helyén tudjam kezelni a „vádakat”. készülék Irányelv (Gas Appliances Di- teljesítménynyilatkozattal (kormány-
Törvénytisztelő embernek tartom ma- rective – GAD) előírásai vonatkoztak, rendelet 2. § 15.) – és nem EU-megfe-
gam, és mindent elkövettem annak 2018. április 21. napjától a gázfogyasztó lelőségi nyilatkozattal – kell igazolni.
érdekében, hogy a mindenkori mun- készülékek a gáz-halmazállapotú tü- „Ez egyébként a GOMBSZ-ban és a
kakörömhöz kapcsolódó, alapvető jog- zelőanyag égetésével üzemelő beren- GAR-ban sem található meg. Füg-
szabályok naprakész ismereteinek bir- dezésekről és a 2009/142/EK irányelv getlenül attól is, hogy a GOMBSZ nem
tokában legyek. hatályon kívül helyezéséről szóló (EU) hivatkozik a kéményseprő-ipari jog-
Nézzük tételesen. 2016/426 európai parlamenti és tanácsi szabályokra, OTÉK-ra (mintha azok
„2020. március 13-ával hatályba lépett rendelet [Gázkészülék-rendelet – Gas nem is lennének), de a hatályos, és
a GOMBSZ. A kémények, égéster- Appliances Regulation (GAR)] hatálya magyar nyelven megjelent szabványra
mék-elvezetők vonatkozásában azon- alá tartoznak. A GAR közvetlenül és kö- (MSZ 845:2012) való hivatkozás is el-
ban semmi sem változik ezzel, füg- telezően alkalmazandó valamennyi eu- maradt.”
getlenül attól, amit egyes, önmagukat rópai uniós tagállamban, ezért nincs a Az MBSZ előírásai az Innovációs és
felkent gázipari lobbisták állítanak, nemzeti jogba történő átültető nemzeti Technológiai Minisztérium (ITM) elvá-
miszerint a készülék részeként, azzal rendelkezése, ellentétében a korábbi rásainak megfelelően nem tartalmaznak
egyébként nem összeszerelt álla- irányelvvel (GAD). Gázfogyasztó készü- más jogszabályokban (Kstv., OTÉK stb.)
potban forgalomba hozott és telepített lékre a gyártó EU-megfelelőségi nyi- meglévő olyan előírásokat, fogalom-
(Pl. C3) égéstermék-elvezető hasz- latkozatot ad (GAR III. fejezet 15. cikk) meghatározásokat stb., melyek betar-
nálatbavételéhez nem szükséges a és CE-jelölés feltüntetésére kötelezett tása a gázfogyasztó készülékek tanú-
kéményseprő-ipari műszaki vizsgálat, (GAR III. fejezet 16. és 17. cikk). sított típusától függően egyébként kö-
de bizony kell.” 2 Tartozékok: ilyen, de nem minden eset- telező lehet. Ezen változásokat a BM
Vagy kell, vagy nem kell. Attól függ. ben szükséges tartozék lehet – a tel- szabályozási és koordinációs helyettes
A cikk közzétételének időpontjában jesség igénye nélkül – a nem fokozott államtitkárának a Magyar Mérnöki Ka-
„A csatlakozóvezetékek, a felhasználói légzárású nyílászáró is légtérterheléses mara (MMK) főtitkáránál kezdeménye-
berendezések és a telephelyi vezetékek üzem esetén, vagy éppen az égéster- zett, a BM-ben 2018. december 5-én
műszaki biztonsági szabályzata [1. mék-elvezető. Ez utóbbi fogalma a 2015. megtartott megbeszélésen az ITM kép-
melléklet a 3/2020. (I. 13.) ITM-rende- évi CCXI. törvény (Kstv.) 1. § 2. pontja viselője bejelentette. A megbeszélésen
lethez – továbbiakban: MBSZ.]” 2020. értelmében: „az épített kémény, az a MOKÉSZ elnöke is részt vett.
március 14. napjától hatályos. épített vagy szerelt, héjból vagy héjakból Az MSZ 845:2012 szabvány nevesíté-
A cikk írója vélhetően jogszabályi is- álló szerkezet, amely egy vagy több já- sének hiánya a nemzeti szabványosí-
meretek hiányában téveszti a „gázfo- ratot képez, és a tüzelőberendezésben tásról szóló, 1995. évi XXVIII. törvény
gyasztó készülék” és az „égéstermék- keletkezett égésterméket a tüzelőbe- rendelkezései alapján indokolható.
elvezető” fogalmakat, és figyelmen rendezés (megjegyzés: a cikk vonatko- 6. § (1) A nemzeti szabvány alkalmazása
kívül hagyja a mindenkor hatályos zásában a GAR hatálya alatt szabályo- önkéntes.

Épületgépész IX. évfolyam – 2020. május 5